Sanremo 2012: tentativi (malriusciti) di modernizzazione

Ci si mette di impegno ogni anno per svecchiarsi, il Festival di Sanremo. Non ci fa mai mancare la sua piccola novità, anno dopo anno, così che si possa dire uh, guarda il Festival, è al passo coi tempi. Anche se quel "nuovo" ogni volta stride un po' con il parrucchino del presentatore di turno o con la maggior parte delle canzoni in gara. Ma almeno ci prova.

Quest'anno nell'impasto ci sono finiti i Soliti Idioti, simbolo televisivo della gioventù odierna (il nome del duo è tutto un programma?) e, soprattutto, è stato inventato Sanremo social.

La partenza è buona: sì, la parola "social" è un po' il passepartout della modernità, basta metterla in mezzo che qualsiasi cosa diventa giovanile, avanti. Persino il festival.

Sembrava iniziasse bene la cosa, e molti giovani si sono candidati su facebook per partecipare alla selezione in modalità "social", che avrebbe consentito cioè di approdare sul palco dell'Ariston proprio a chi se lo meritava, perché era stato apprezzato di più, e lo era stato in maniera trasparente.

Altro che televoto: qua si parla di social network, e non ci si può sbagliare.

Partenza ottima, peccato che poi il "comitato d'ascolto" che avrebbe fatto la scelta finale, presieduto dal presentatore Gianni Morandi, ha tenuto conto solo fino a un certo punto delle decisioni degli utenti. Creando polemiche, ovviamente.

Non è che si può pretendere troppo, dal Festival di Sanremo. Non potevamo pretendere che le dinamiche televisive e dello spettacolo non si infilassero in mezzo all'esperimento, che già così ha comunque un bel significato.

Però magari la parola "social" è stata un po' troppo azzardata. Che il popolo del web si sa com'è: se gli parli di trasparenza, quello poi la vuole fino in fondo.